‘আত্মায় মুসলিম বিরোধী’: বয়কট বলিউডের আমির খানকে আঘাত করেছে

আগস্টের শুরুতে, বলিউডের অন্যতম বড় তারকা আমির খান, তার এবং তার সর্বশেষ চলচ্চিত্রের বিরুদ্ধে চালানো ভার্চুয়াল প্রচারণার মোকাবিলা করার জন্য ভারতের প্রতি ভালোবাসার একটি প্রকাশ্য ঘোষণা করেছিলেন।

“আমি সবাইকে আশ্বস্ত করতে চাই, আমি সত্যিই [আমার] দেশকে ভালোবাসি। তাই দয়া করে আমার চলচ্চিত্র বর্জন করবেন না,” খান একদল সাংবাদিককে 1 আগস্ট, লাল সিং চাড্ডা মুক্তির 10 দিন আগে বলেছিলেন, হলিউডের ফরেস্ট গাম্পের রিমেক খান অভিনীত এবং অদ্বৈত চন্দন পরিচালিত।

#BoycottLaalSinghCaddha কয়েক সপ্তাহ ধরে টুইটারে ট্রেন্ড করার পরে বিবৃতিটি এসেছে।

প্রধানত উচ্চবর্ণের হিন্দুদের হ্যান্ডেলগুলির নেতৃত্বে, বয়কট পোস্ট, ভিডিও এবং বার্তা – যার মধ্যে অনেকগুলিই নির্লজ্জভাবে ইসলামফোবিক – হাজার হাজার বেনামী হ্যান্ডেলগুলি দ্বারা প্রশস্ত করা হয়েছিল, বেশিরভাগই ক্ষমতাসীন ডানপন্থী ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) এবং এর হিন্দুদের সাথে সংযুক্ত। -প্রথম, সংখ্যাগরিষ্ঠ মতাদর্শ।

কেউ কেউ অভিযোগ করেন যে খান, একজন মুসলিম, তিনি হিন্দু বিরোধী ছিলেন। তারা তার 2014 সালের ছবি পিকে উদ্ধৃত করেছে, যেখানে তিনি একজন এলিয়েন চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন যিনি ভারতে আসেন এবং ধর্মের নামে ধর্মপ্রাণদের কীভাবে শোষণ করা হয় তা দেখে বিভ্রান্ত হন।

অন্যরা খানের পুরানো ক্লিপগুলি ড্রেস করেছে, যার মধ্যে একটি নভেম্বর 2015 এর একটি ছিল যখন তিনি ক্রমবর্ধমান জনতার সহিংসতা, মুসলমানদের লিঞ্চিং, ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা এবং বিজেপির প্রতিক্রিয়ার অভাবের কারণে “নিরাপত্তা, ভয় এবং হতাশা” এর ক্রমবর্ধমান অনুভূতির কথা বলেছিলেন। সরকার, 2014 সাল থেকে ক্ষমতায়, বা পুলিশ।

বলিউডে সাধারণ সম্মতি হল যে কোনও বিতর্ক ভারতের সিনেমা-পাগল দর্শকদের একটি চলচ্চিত্র থেকে দূরে রাখতে পারে না যদি তারা এটি দেখতে চায়, এবং খান, 57, তার সবচেয়ে ব্যাংকযোগ্য তারকাদের একজন।

তার 2016 ফিল্ম দঙ্গল (কুস্তি প্রতিযোগিতা), একজন বাবাকে নিয়ে যিনি তার দুই যুবতী কন্যাকে কুস্তি খেলার প্রশিক্ষণ দেন, দেশে এবং বিদেশে সর্বাধিক উপার্জনকারী ভারতীয় চলচ্চিত্র হিসাবে রয়ে গেছে। PK সপ্তম-সর্বোচ্চ আয়কারী ভারতীয় চলচ্চিত্র হিসাবে তালিকাভুক্ত।

লাল সিং চাড্ডা, $22m থেকে $25m বাজেটের একটি চলচ্চিত্র, 2018 সাল থেকে তৈরি হচ্ছে এবং বলিউডে প্রফুল্লতা আনবে বলে আশা করা হয়েছিল, যা কোভিড মহামারী থেকে আর্থিকভাবে লড়াই করছে।

কিন্তু বক্স অফিসের রায় সর্বসম্মত ছিল: ছবিটি খানের সবচেয়ে বড় ফ্লপ।

দুর্বল দর্শকের পরিসংখ্যানের কারণে, সারাদেশের প্রেক্ষাগৃহগুলি মুক্তির পরপরই ছবিটির প্রায় 1,300টি স্ক্রীনিং বাদ দিয়েছিল এবং এটিকে হিন্দিতে ডাব করা ছোট তেলেগু ভাষার চলচ্চিত্র কার্তিকেয়া 2 সহ অন্যান্য চলচ্চিত্রের সাথে প্রতিস্থাপিত করেছিল।

“প্রত্যাশিত ছিল যে এটি ভারতে তিন থেকে চার সপ্তাহের থিয়েট্রিকাল রান থেকে $25 মিলিয়ন উপার্জন করবে, যার মধ্যে প্রধান অংশ প্রথম সপ্তাহে আসে। কিন্তু এর মোট পুনরুদ্ধার $ 16-17 মিলিয়ন অতিক্রম করতে যাচ্ছে না,” সঞ্জয় মেহতা, একজন চলচ্চিত্র প্রদর্শক এবং পরিবেশক বলেছেন।

“এটি শিল্পের জন্য একটি ধাক্কা।”

‘হিন্দুরা ছবিটি দেখছে না’

ইশান্ত শর্মা, 35, উত্তর ভারতের পাঞ্জাব রাজ্যের বাসিন্দা, শিবসেনা হিন্দের জাতীয় সভাপতি – উচ্চবর্ণের হিন্দু পুরুষদের একটি সজাগ গোষ্ঠী যাকে তিনি বলেছেন যে তিনি হিন্দু ধর্ম রক্ষায় নিবেদিত এবং কোনো রাজনৈতিক দলের সাথে যুক্ত নন।

11 আগস্ট, ছবিটি মুক্তির দিন, তিনি এবং আরও কয়েকজন জাফরান-পরিহিত পুরুষ যাদের কপালে লম্বা লাল দাগ ছিল – হিন্দু ধর্মীয়তার চিহ্ন – একটি মাল্টিপ্লেক্সে গিয়েছিলেন যেখানে লাল সিং চাড্ডা বাজছিল। তারা স্লোগান দেয়, অভিযোগ জমা দেয় এবং শো বন্ধ করতে বাধ্য করে।

অন্যান্য গোষ্ঠীগুলির দ্বারা অনুরূপ বিক্ষোভ দিল্লি এবং ভারতের বৃহত্তম রাজ্য উত্তর প্রদেশে হয়েছিল।

“আমাদের প্রতিবাদ লাল সিং চাড্ডার বিরুদ্ধে নয়। প্রতিবাদটি আমির খানের বিরুদ্ধে কারণ তিনি পিকেতে আমাদের ধর্ম [ধর্ম]কে অপমান করেছেন,” শর্মা আল জাজিরাকে বলেন, তিনি খুশি যে খানের সর্বশেষ চলচ্চিত্র সংগ্রাম করেছে।

“হিন্দুরা ছবিটি দেখছে না। ছবিটি একটি ফ্লপ,” তিনি বলেন।

ছবিটি মুক্তি পাওয়ার পর, ভারতের সর্বাধিক দেখা সংবাদ চ্যানেলগুলির মধ্যে অন্তত তিনটি আমির খান এবং তার চলচ্চিত্রের নেতিবাচক কভারেজের জন্য তাদের প্রাইম-টাইম শো উত্সর্গ করেছিল।

টাইমস নাউ, যার ভারতে ইংরেজি নিউজ চ্যানেলগুলির বাজারের 30 শতাংশ রয়েছে, খান “কেন বলিউড হিন্দুদের অনুভূতিতে আঘাত করে” প্রসঙ্গে আলোচনা করেছেন।

মুম্বাইতে, একজন বহুল সম্মানিত চলচ্চিত্র লেখক-পরিচালক যিনি প্রতিশোধের ভয়ে নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক, অভিনেতা, পরিচালক এবং অন্যদের সাথে আলোচনা করার জন্য তিনি যা বলেন তা কীভাবে মোকাবেলা করা যায় তা নিয়ে আলোচনা করছেন “একটি পরিষ্কার ঘৃণামূলক প্রচারণা” চলচ্চিত্রের বিরুদ্ধে।

“এটি একটি সংগঠিত প্রচারণা যার উদ্দেশ্য দ্বিগুণ। প্রথমত, মুসলিম কণ্ঠের বিলুপ্তি। বলিউড হল ধর্মনিরপেক্ষতার শেষ ঘাঁটি যা এখনও দাঁড়িয়ে আছে। আপনি আর কোথাও মুসলমানদের এত বড় ক্ষমতার অধিকারী খুঁজে পান না … এবং [বিজেপি] খুশি নয়,” তিনি আল জাজিরাকে বলেছেন।

তিনি বলেন, বিজেপি বলিউডকে নিয়ন্ত্রণ করতে চায় এবং দ্য কাশ্মীর ফাইলের মতো মুসলিম বিরোধী অবস্থানের জন্য সমালোচিত চলচ্চিত্র প্রচারের মাধ্যমে তার ক্ষমতাকে কাজে লাগাতে চায়। প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ছবিটিকে সমর্থন করেছেন, বেশ কয়েকটি বিজেপি শাসিত রাজ্য এটিকে ট্যাক্স বিরতি দিয়েছে এবং কেউ কেউ তাদের কর্মীদের ফিল্ম দেখার জন্য বেতনের ছুটির প্রস্তাব দিয়েছে।

“যদি আমরা এই ঘৃণামূলক প্রচারণাকে প্রতিরোধ না করি, তবে এটি অবশ্যই আরও খারাপ হতে চলেছে কারণ একটি পরিকল্পনা রয়েছে,” তিনি বলেছিলেন – শাহরুখ খানের অন্য একজন মুসলিম অভিনেতা অভিনীত পাঠান চলচ্চিত্রটি বয়কট করার জন্য ইতিমধ্যে একটি অনলাইন প্রচারণা চলছে, এমনকি যদিও এটি জানুয়ারী 2023 পর্যন্ত মুক্তির জন্য নয়।

বিজেপির জাতীয় মুখপাত্র আরপি সিং বলেছেন যে লাল সিং চাড্ডার বিরুদ্ধে বিক্ষোভ এবং বয়কটের আহ্বান বিজেপি সমর্থন করে না।

“ফিল্ম বা প্রতিবাদের সাথে আমাদের কোন সম্পর্ক নেই,” তিনি আল জাজিরাকে বলেছেন।

পশ্চিমবঙ্গ রাজ্যে ছবিটি নিষিদ্ধ করার জন্য বিজেপি নেতার দায়ের করা আবেদন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে সিং বলেছিলেন: “এতে কি বিজেপির নাম রয়েছে? এটা না. প্রত্যেকেরই তারা যা ইচ্ছা তার জন্য আদালতে [পিটিশন] করার স্বাধীনতা রয়েছে।”

এদিকে, অন্যরা বিতর্ক করে যে বয়কট লাল সিং চাড্ডার ভাগ্যকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।

“এটি একটি দুর্দান্ত ফ্লপ,” চলচ্চিত্র বাণিজ্য বিশ্লেষক কোমল নাহাটা আল জাজিরাকে বলেছেন, তবে তিনি এর মানের উপর দোষ চাপিয়েছিলেন।

তিনি বলেছিলেন যে 165 মিনিটের ছবিটি – যা মিশ্র পর্যালোচনা পেয়েছে – অত্যধিক দীর্ঘ, ধীর এবং খুব আকর্ষক ছিল না। তিনি পুরো ফিল্ম জুড়ে খানের ভয়েসওভারে ক্লান্ত হয়ে পড়ার কথা স্মরণ করেছিলেন।

“এটা ভয়ঙ্কর ছিল। আমি চিৎকার করতে চেয়েছিলাম: ‘দয়া করে চুপ কর,'” সে বলল।

পরিচালক, প্রযোজক এবং লেখক হানসাল মেহতা বলেছেন যে বলিউডে এই “প্রতিক্রিয়ার আগে কখনও দেখা যায়নি” নিয়ে সাধারণ হতাশা রয়েছে, তবে তিনি মনে করেন না লাল সিং চাড্ডার বিরুদ্ধে বয়কট অভিযান সংগঠিত বা স্পনসর করা হয়েছে।

“আমরা উৎস জানি না। কীভাবে চলচ্চিত্র এত বড় হয়ে উঠল যে ক্ষমতাসীন দল একটি তুলনামূলক ছোট শিল্পকে ধ্বংস করার জন্য তার সমস্ত সময় এবং যন্ত্রপাতি ব্যয় করে? ক্ষমতাসীন দলের কারণে এটি ঘটছে তা বলা হ্রাসবাদী, “তিনি আল জাজিরাকে বলেছিলেন।

কিন্তু ভারতের অন্যতম সম্মানিত চলচ্চিত্র পরিচালক সাঈদ আখতার মির্জা, 79, বলেছেন যে বয়কট বক্স অফিসের খারাপ পারফরম্যান্সে অবদান রেখেছে।

“কিছুই সরকারী বলে মনে হচ্ছে না … এটি আনুষ্ঠানিকভাবে অস্বীকার করা যায় কারণ এটির কোনও উত্স নেই বলে মনে হয়, তবে এটি অত্যন্ত সাম্প্রদায়িক এবং [কিছু বিজেপি সদস্যের দ্বারা] ‘অনুমোদন’ রয়েছে,” তিনি আল জাজিরাকে বলেছেন।

“নিট ফলাফল হল যে একটি চলচ্চিত্র প্রভাবিত হয়েছে।”

তিনি খানের ছবি বর্জনকারীদের দেওয়া ব্যাখ্যা প্রত্যাখ্যান করেছেন। “এগুলি বিমুখতা, অজুহাত,” তিনি বলেছিলেন।

“মূলত এর কারণ তার নাম আমির খান। এটা তার আত্মায় মুসলিম বিরোধী।”